ДЕЛО№ 1-693/
2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 сентября 2008 г. Ленинский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующей судьи Тарановой Е.П.,
при секретаре - Лошадкиной В.А..,
с участием прокурора - Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ООО «Кант-М» в должности заместителя директора, прописанного и проживающего по адресу: г. Луганск, кв. Волкова, 36/98, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале декабря 2006 года (более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным) возле «ОСОБА_2 ОСОБА_3», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61, ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, выдаваемого предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такой документ, с целью получения потребительского кредита на свое имя, достоверно зная о том, что для получения указанного выше потребительского кредита необходима справка о доходах с места работы, получил от ранее незнакомой девушке по имени Татьяна (материалы в отношении которой выделены для производства дополнительной проверки) фиктивную справку о доходах с ООО «Интеркрайт», в которой было указано, что ОСОБА_1 работает на данном предприятии в должности менеджера. Указанная справка содержала оттиск печати предприятия ООО «Интеркрайт», напротив графы «директор» и «главный бухгалтер» имелись подписи, выполненные от имени ОСОБА_3 и ОСОБА_4 соответственно. Кроме того, в справке были указаны полученные доходы за период времени с июня 2006 года по ноябрь 2006 года в размере 7200, 00 гривен, с разбивкой полученных доходов помесячно: июнь - 1200, 00 грн.; июль - 1200, 00 грн.; август -1200, 00 грн.; сентябрь - 1200, 00 грн.; октябрь - 1200, 00 грн.; ноябрь - 12000, 00 грн.
Далее, реализуя свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного документа, выдаваемого предприятием, имеющим право выдавать такие документы, ОСОБА_1, до конца осознавая, что он на предприятии ООО «Интеркрайт» не работает и никогда не работал, а также то, что его действительные официальные доходы не соответствуют указанным в справке, 22.12.2006 года примерно в 14.00 часов зашел в помещение
ЛО АКБ «ТАС-Комерцбанк», расположенное по адресу: г. Луганск, ул. Шевченко Т.Г., 4, и обратился к сотруднице указанного учреждения с заявлением об оформлении кредита на получение денежных средств. Введя ее в заблуждение по поводу своего места работы и получения прибыли, собственноручно передал ей пакет документов, предоставляющих определенное право на заключение кредитного договора, в который входили: копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_1, копия идентификационного кода на свое имя, справка о доходах с 000 «Интеркрайт», в которой было указано, что ОСОБА_1 работает на данном предприятии в должности менеджера и его заработная плата с июня 2006 года по ноябрь 2006 года составила 7200, 00 гривен, с разбивкой полученных доходов помесячно: июнь - 1200, 00 грн.; июль -1200, 00 грн.; август - 1200, 00 грн.; сентябрь - 1200, 00 грн.; октябрь -1200, 00 грн.; ноябрь - 12000, 00 грн.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа выдаваемого предприятием, имеющим право выдавать такой документ, ОСОБА_1 в предложенных ему документах, а именно: заявке-анкете на получение кредита, обязательстве перед банком, кредитном договоре поставила свои подписи, чем подтвердил ложные данные, указанные в справке о доходах.
На основании представленных фиктивных документов ОСОБА_1 Дмитриевичу ЛО АКБ «ТАС-Комерцбанк» был выдан кредит в сумме 10000, 00 (десять тысяч) гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, дал полностью аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с
фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся, заверил, что больше подобного не повторится.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3
Письменными доказательствами по делу:
• - протоколом осмотра предметов 71. д. 44
• - постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства кредитного дела на имя ОСОБА_1 Л.д. 45
• - заключением эксперта №4184/433 от 23.06.2008 г. Л.д. 137-144
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, а также то, что подсудимый раскаивается в совершенном преступлении. Указанное обстоятельство является смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также обстоятельства данного дела, суд считает возможным подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание по ст.358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в пределах размера предусмотренного санкцией статьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Письменные вещественные доказательства по делу - справку о доходах, копию трудовой книжки и иные документы, находящиеся в материалах уголовного дела следует оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 750 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 703 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с №35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.
Письменные вещественные доказательства по делу - справку о доходах, копию трудовой книжки и иные документы, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.
The court decision No. 7488084, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-693/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: