Court ruling № 74880115, 14.06.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1609/16

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Штрассе" про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 814/1609/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Штрассе” та ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Штрассе"

відповідач ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дії визнання протиправним та скасування припису від 14.07.2016р. № 94, постанову від 26.07.2016р. № 60/1014-4399-16, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволений частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову № 60/1014-4399-16 від 26 липня 2016 року. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду ТОВ “Штрассе” та ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області звернулися до суду з апеляційними скаргами.

В апеляційній скарзі ТОВ “Штрассе” зазначає, що постанова в частині незадоволення позовних вимог винесена з порушенням норм матеріального права, у зв’язку з чим апелянт просив скасувати оскаржувану постанову в цій частині, та задовольнити позов у повному обсязі.

Натомість, ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області у своїй апеляційній скарзі вказує, що постанова в частині задоволених позовних вимог винесена з порушенням норм матеріального права, у зв’язку з чим апелянт просить скасувати оскаржувану постанову в частині задоволених позовних вимог, прийняту нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмови у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Штрассе» - задоволено.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дії ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області щодо здійснення (проведення) на підставі листа Миколаївської місцевої прокуратури № 1 від 17 червня 2016 року № 4693-15-16 позапланової перевірки з питань додержання вимог містобудівного законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил на об'єкті «Будівництво туристичної бази «Голуба Лагуна» по вул. Лагерна Коса,26/4 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області та визнання протиправним та скасування припису № 94 від 14 липня 2016 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил - скасувати.

В цій частині прийняти нову постанову, якою визнати протиправними дії ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області щодо здійснення (проведення) на підставі листа Миколаївської місцевої прокуратури № 1 від 17 червня 2016 року № 4693-15-16 позапланової перевірки з питань додержання вимог містобудівного законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил на об'єкті «Будівництво туристичної бази «Голуба Лагуна» по вул. Лагерна Коса,26/4 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області та визнати протиправним та скасувати припис № 94 від 14 липня 2016 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

В іншій частині постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року залишено без змін.

Стягнено з ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (3538987) на користь Державного бюджету України на рахунок №:31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, код ЄДРПОУ 22030106 судовий збір в розмірі 4 547,40 гривень.

04 травня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Штрассе” про ухвалення додаткового судового рішення по справі №814/1609/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.168 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити, в порядку письмового провадження, розгляд заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Штрассе” про ухвалення додаткового судового рішення по справі №814/1609/16 на 17 липня 2018 року, без виклику сторін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.