
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
30 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/563/18
Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.
розглянувши питання відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р.. по справі № 821/563/18
позивач ОСОБА_3
відповідач ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області
про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000118/21-22-40-2966720763 від 15.11.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року, ухваленим в відкритому судовому засіданні, задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000118/21-22-40-2966720763 від 15.11.2017 року.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.
Крім того, скаржник у своїй апеляційній скарзі просить замінити сторону по справі (відповідача) ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області на ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", де перейменовано ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області на ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог 296 КАС України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз’яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 74880110, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 821/563/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: