
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16853/17
УХВАЛА
21 червня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2018 року у справі за позовом з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження» до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.
Товариством з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження» подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі.
Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення апеляційної скарги.
Розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - 2400,00 грн. підтверджується платіжним дорученням від 13.04.2018 № 14714, призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ «НВО «Промвпровадження». Київський апеляційний адміністративний суд. Зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Оскільки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 142, 311, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2018 року задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження» (01015, м. Київ, вул. Московська, 41/8, кв. 92, р/р 26004386825 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 21697910) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2400,00 коп. (дві тисячі чотириста гривень, 00 коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням від 13.04.2018 № 14714.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді О.О. Беспалов О.А. Губська
The court decision No. 74879914, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/16853/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: