Court ruling № 74879455, 23.06.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" червня 2018 р. Справа №914/1621/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства “К.Р.О.К.-7”, б/н від 08.11.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 , cуддя Манюк П.Т.

у справі №914/1621/17

за позовом Львівської місцевої прокуратури № 2, м. Львів, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства “К.Р.О.К.-7”, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), ОСОБА_4 та ОСОБА_1 апеляційне провадження у справі №914/1621/17 зупинено до завершення розгляду Сихівським районним судом м. Львова кримінальної справи №464/6451/17, зобов’язано сторін, зокрема, прокурора повідомити Львівський апеляційний господарський суд про результати розгляду вказаної кримінальної справи.

Постановою Верховного суду України від 26.04.2018 ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №914/1621/17 скасовано повністю, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

15 червня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду з Верховного Суду повернулись матеріали справи №914/1621/17.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене вище, апеляційне провадження у справі №914/1621/17 слід поновити та призначити розгляд апеляційної скарги.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. з 18.06.2018 по 22.06.2018, керуючись ч. ч. 9, 13 ст. 32, ст. ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/1621/17.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства “К.Р.О.К.-7”, б/н від 08.11.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 у справі №914/1621/17 призначити на 08.08.2018 року о 10 год. 10 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 ОСОБА_3

Суддя ЛЛ. ОСОБА_4

Суддя І.Б. Малех