Court ruling № 74874202, 14.06.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4514/18 Справа № 201/3236/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

14 червня 2018 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: «Заявник при розгляді питання про встановлення факту, що він є жертвою політичних репресій, став жертвою здійсненого 21.12.17 від імені держави релігійного фанатизму колегії суддів», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: «Заявник при розгляді питання про встановлення факту, що він є жертвою політичних репресій, став жертвою здійсненого 21.12.17 від імені держави релігійного фанатизму колегії суддів» - відмовлено.

Не погодившись з вказаною рішенням суду,ОСОБА_2, звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, вказана апеляційна скарга не може бути розглянута в Апеляційному суді Дніпропетровської області, оскільки ОСОБА_2 просить встановити факт, що він є жертвою політичних репресій, став жертвою здійсненого 21.12.17 року від імені держави "релігійного фанатизму" колегією суддів, а саме суддею Апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., та суддями Апеляційного суду Дніпропетровської області Баранніком О.П., та ОСОБА_4 у відставці.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді вищої інстанції без виклику сторін.

При вищевикладених обставинах, цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: «Заявник при розгляді питання про встановлення факту, що він є жертвою політичних репресій, став жертвою здійсненого 21.12.17 від імені держави релігійного фанатизму колегії суддів» підлягає направленню до вищестоящої інстанції для визначення підсудності.

Керуючись ст. 26 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2018 року у справіза заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: «Заявник при розгляді питання про встановлення факту, що він є жертвою політичних репресій, став жертвою здійсненого 21.12.17 від імені держави релігійного фанатизму колегії суддів» до суду вищестоящої інстанції для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: М.М.Пищида