Decision № 7487383, 24.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.09р.Справа № 3/374-09 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго "Верхньодніпровськтеплоенерго", м. Верхньодніпровськ

про стягнення 209 960,03 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Боженко І.Ф., юрисконсульт, дов. №53/10 від 17.11.09р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 106 858,63 грн. - основного боргу, 77290,79грн. - інфляційних втрат, 13 923,66 грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав.

23.12.2009р. від Відповідача факсимільним зв’язком надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою належного представника.

Позивач заперечував у задоволенні заяви Відповідача, так як Відповідач вдруге не з'явився у судове засідання.

Оскільки Відповідач вдруге не направив представника у судове засідання, Він не позбавлений права у випадку хвороби одного представника, направити іншого представника, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Відповідача. Заява відхилена господарським судом.

Представником Позивача у судовому засіданні надано копії платіжних документів, з яких вбачається, що Відповідач за Договором сплатив 755 358,18 грн., а його борг становить 74 971,38 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006р. сторонами укладено договір № 06/06-1831 ТЕ-3 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (далі Договір), за яким Позивач зобов'язався передати Відповідачеві протягом січня-квітня 2007р. (з урахуванням додаткових угод), природний газ, а Відповідач - прийняти і оплатити поставлений природний газ (п.1.1. Договору).

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, передавши Відповідачеві природний газ на загальну суму 830 329,56 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Згідно з п. 6.1 Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання –передачі природного газу не пізніше 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач договірні зобов'язання виконував несвоєчасно, розрахувався за поставлений природний газ частково, у зв’язку з чим, на момент звернення Позивачем з позовом, сума основного боргу Відповідача складає 74971,38 грн., що підтверджується: Договором, актами передачі-приймання природного газу, розрахунком стягуваної суми, платіжними документами Відповідача, поясненнями представника Позивача.

Посилаючись на п. 6 ст. 231 ГПК України, п. 7.2, 7.5 Договору, Позивачем на прострочений борг Відповідача нарахована пеня у розмірі 11 886,95 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять – 77 290,79 грн., 3 % річних становлять –13 923,66 грн.

Перевіривши розрахунок Позивача, судом встановлено, що його проведено невірно, Позивач не врахував останню оплату Відповідача, у зв’язку з чим, 3 % річних з простроченої суми становить 12 136,24 грн., збитки від інфляції –72 717,65 грн., розмір пені за 182 дні, що передували зверненню з позовом, становить – 8 287,93 грн.,

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково у розмірі 74971,33 грн. –основного боргу, 8 287,93 грн. –пені, 12 136,24 грн. –3 % річних, 72717,65грн. –збитків від інфляції.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго "Верхньодніпровськтеплоенерго", 51600, м. Верхньодніпровськ, пр-кт Леніна, 5 (код ЄДРПОУ 02128098) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код ЄДРПОУ 31301827) 74971,33 грн. - основного боргу, 8 287,93 грн. - пені, 12 136,24 грн. –3 % річних, 72717,65грн. –збитків від інфляції, 1571,43 грн. - витрат по сплаті державного мита, 176,60 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя           С.Г. Юзіков

Рішення підписане______