Court ruling № 74873363, 21.06.2018, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/6955/14-ц

Провадження № 2/204/2/18 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

21 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів.

До суду надійшла заява про збільшення позовних вимог позивача від його представника ОСОБА_3, в якій значно збільшений розмір позовних вимог.

В судове засідання позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше його представник ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, оскільки вона перебуває за межами України.

Відповідач в судове засідання також не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше її представник ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив залишити без руху заяву про збільшення позовних вимог позивача та вирішити дане питання без його участі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали позовної заяви та наданої заяви, суд прийшов до висновку, що надана стороною позивача заява про збільшення позовних вимог (уточнений позов) підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви: майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно же до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в Україні складає 1762 грн. 00 коп.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір необхідно сплачувати за всі заявлені позовні вимоги.

Аналогічну позицію висловив й Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 10 своєї постанови від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», в якій зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог (уточнений позов) від 17.05.2018 року, поданої представником позивача ОСОБА_3, загальний розмір позовних вимог (ціна позову) складає 1174900 грн., тоді як за первісним позовом цей розмір складав 233632,89 грн.

З урахуванням розміру уточнених (збільшених) позовних вимог, судовий збір, що підлягає сплаті за звернення до суду з даним позовом, станом на 17.05.2018 року складає 8810 грн. 00 коп. Позивачем же при зверненні до суду з первісним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2590 грн. 72 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 176 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Разом з тим, подавши заяву про збільшення позовних вимог, стороною позивача не був доплачений судовий збір за такі вимоги, а доказів іншого суду не надано. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за збільшені позовні вимоги в розмірі 6219 грн. 28 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

-Отримувач коштів: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра;

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253;

-Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;

-Код банку отримувача (МФО): 805012;

-Рахунок отримувача: 31216206700008;

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вищевказані недоліки унеможливлюють вирішити питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог (уточнений позов) від 17.05.2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити дану заяву про збільшення позовних вимог (уточнений позов) від 17.05.2018 року без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

-доплатити судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою у розмірі 6219 грн. 28 коп.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залишити без руху надану представником позивача ОСОБА_3 заяву про збільшення позовних вимог (уточнений позов) від 17.05.2018 року, надавши позивачеві строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

При цьому, суд роз’яснює позивачеві, що у разі не усунення ним недоліків у встановлений строк заява збільшення позовних вимог (уточнений позов) від 17.05.2018 року буде вважатися не поданою та буде повернута у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 176, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заява про збільшення позовних вимог (уточнений позов) від 17.05.2018 року, подану представником позивача ОСОБА_3, (яка надійшла до суду 17.05.2018 року та зареєстрована в автоматичній системі документообігу суду за вх. № 11489) - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя В.В. Самсонова