Court ruling № 74872656, 22.06.2018, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 199/9342/16-к

Провадження № - 1кп/201/211/2018

УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Антонюк О.А. та Ходаківського М.П., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 42016042630000050 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 67, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Федик О.Р.

обвинувачений ОСОБА_2

обвинувачена ОСОБА_1

захисник ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на сьогоднішній день існують ризики передбачені п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у кримінальному провадження, вчини новий злочин.

Обвинуваченні та їх захисники заперечували проти клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує обставини, визначені ст. 178 КПК України, а саме:

- соціальні зв’язки обвинуваченої, яка має зареєстроване місця проживання в м. Камянське та має на утриманні малолітню дитину;

- раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася;

- обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину;

- обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті;

Всі ці обставини в своїй сукупності з фактичними неявками обвинуваченої до суду, свідчать про наявність ризику визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість обвинуваченої переховуватись від суду.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу, керуючись вимогами ст. 194 КПК України суд враховує, що прокурором не доведено, що більш м’які запобіжні заходи не здатні запобігти ризикам зазначеним в його клопотанні, а тому, враховуючи обставини описані вище вважає, що вони в своїй сукупності свідчать про те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання з покладенням на обвинувачену обов’язків, здатен забезпечити нівелювання ризиків, які були встановлені судом вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 обов’язок прибувати до суду за його вимогою.

Строк дії ухвали до 20.08.2018 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.06.2018 року о 09-00 годині.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко

Судді О.А Антонюк

ОСОБА_5