
Справа № 199/1601/18
(2/199/1452/18)
РІШЕННЯ
Іменем України
19.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі відповідача ОСОБА_1, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст.ст. 12,81, 133, 144,263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (місто Дніпро, вул. Трансформаторна, 106 РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (, м.Київ, вул. Грушевського,1д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 27.06.2011 року, яка станом на 01.03.2018 року становить 8004,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 1326,93 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 5535,31 грн., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 642,54 грн.; а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 1762,00 грн., а всього 9766 (дев’ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривань 78 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 74872220, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/1601/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: