
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
23 червня 2018 р. Справа № 802/1786/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БОЛЕКО" (20100, Черкаська обл., смт. Маньківка, вул. Патона, буд. 2)
до: Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги. 14)
про: визнання протиправним та скасування розрахунку
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "БОЛЕКО" (20100, Черкаська обл., смт. Маньківка, вул. Патона, буд. 2) до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги. 14) про визнання протиправним та скасування розрахунку .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено процедуру здійснення габаритно-вагового контролю, а тому складений за його наслідками акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою від 11.06.2018 вказану позовну заяву залишено без руху.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
З огляду на викладене доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, вважаю за не обхідне здійсню вати розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БОЛЕКО" (20100, Черкаська обл., смт. Маньківка, вул. Патона, буд. 2) до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги. 14) про визнання протиправним та скасування розрахунку.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
3. Призначити справу до судового розгляду на 23 липня 2018 р. о 16:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Встановити відповідачу:
- 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
5. Роз’яснити відповідачу, що в силу ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
7. Повідомити учасників справи про наявність у Вінницькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.
8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
9. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Комар Павло Анатолійович
The court decision No. 74872216, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 802/1786/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: