
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1563/18
Провадження № 2/209/979/18
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"22" червня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрований та мешкає за адресою: 51928, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 51928, АДРЕСА_1), Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" (знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Кірова, 9), треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 49 (знаходиться за адресою: 51928, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Воїнів-афганців, 4-Б), Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради (знаходиться за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр.Василя Стуса, 10/12), про визнання реєстраційного посвідчення недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 49 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про визнання реєстраційного посвідчення недійсним
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Заяви та клопотання разом з позовною заявою не надходили.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19, 178, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі № 209/1563/18 (провадження № 2/209/979/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 49, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про визнання реєстраційного посвідчення недійсним та розглядати справу у загальному порядку позовного провадження.
Призначити до підготовчого судового засідання на 08.20 годину 04 липня 2018 року.
Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.
The court decision No. 74872035, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/1563/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: