Court ruling № 74871431, 23.06.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 154/3280/17

Провадження № 1-кп/161/385/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 червня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колеігальному складі суду

під головуванням судді Сівчука А.Є.

суддів Квятковського М.С. та Артиша Я.Д.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Гуцуляка Т.Ю.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №120160300100000618 від 11.02.2016 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.5 та 190 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.5 та 190 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та представника потерпілого, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили змінити обвинуваченому із запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 в порядку ст.89 КК України не судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.5 та 190 ч.2 КК України, один зі злочинів відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 проживає за межами Волинської області, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави, оскільки один зі злочинів в якому ОСОБА_3 обвинувачується, був вчинений із застосуванням насильства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 21.08.2018 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: