№ 74871359, 13.06.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.06.2018
Case No.
161/7171/18
Document №
74871359
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/7171/18

Провадження № 3/161/1801/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 червня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ВКФ "Віта-Авто",

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2017 року під час камеральної перевірки, проведеної головним державним ревізором-інспектором Луцького відділу податкового супроводження підприємств Львівського управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби виявлено, що директор ВКФ «Віта-Авто» порушено граничні строки подання Податкового розрахунку згідно п. 2.1 розділу 2 Порядку заповнення і подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.

Адвокат ОСОБА_2 в суді зазначив, що ОСОБА_1 не було пропущено строк подачі податкового розрахунку, а тому підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності немає..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 86 від 08 травня 2018 року, актом перевірки № 108/28-10-48-12/30473709 від 07 березня 2018 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який працевлаштований, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74871359 ?

Документ № 74871359 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74871359 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74871359 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74871359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74871359, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 74871359, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74871359 refers to case No. 161/7171/18

This decision relates to case No. 161/7171/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74871358
Next document : 74871360