Court ruling № 74871024, 19.06.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 824/16/16-а

19 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, треті особи: Дністрівська сільська рада, Кельменецька районна державна адміністрація, Кельменецька районна рада, приватне підприємство "Захід-Зем" про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору. Відповідач зазначає, що при поданні апеляційної скарги надмірно сплатив судовий збір в сумі 1 785,91 грн.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції станом на час подання позовної заяви, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", в редакції станом на час подання позовної заяви, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року визначена у розмірі 1 378 грн.

Враховуючи, що в позовній заяві було об'єднано три вимоги немайнового характеру, а відповідач оскаржує судове рішення в частині однієї позовної вимоги, за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 826,8 грн.

Разом з цим, відповідачем, в якості доказів сплати судового збору, надано платіжне доручення №231 від 28.03.2018 згідно з яким сплачено судовий збір в розмірі 4 266,31 грн.

За приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки відповідач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, наявні підстави для повернення відповідачу надлишково сплаченого судового збору в сумі 3 439,51 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області судовий збір в сумі 3 439,51 грн, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно платіжного доручення №231 від 28.03.2018.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.