Court ruling № 74869006, 21.06.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

21 червня 2018 року Справа № 823/2016/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

встановив:

06 грудня 2017 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправними та скасувати:

1) розпорядження Чигиринської районної адміністрації Черкаської області № 50 від 25.02.2016 “Про надання дозволу на розроблення детального плану частини території в адміністративних межах Рацівської сільської ради за межами населеного пункту”;

2) розпорядження Чигиринської районної адміністрації Черкаської № 245 від 09.09.2016 року “Про внесення змін до розпорядження районної державної адміністрації від 25.02.2016;

3) повідомлення “Про початок процедури розгляду та врахування пропозицій громадськості у проекті містобудівної документації “Детальний план частини території в адміністративних межах Рацівської сільської ради за межами населеного пункту Чигиринського району Черкаської області для розміщення дев’яти бригад з утримання батьківського поголів’я птиці”.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень - повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

20 червня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн та оригіналу квитанції про сплату вказаної суми.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №0.0.909611995.1 від 06.12.2017 про сплату судового збору в розмірі 640 грн 00 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до вищезазначеної квитанції.

Щодо повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн, суд зазначає, що дану квитанцію було повернуто позивачу 25.01.2018, що підтверджується супровідним листом від 25.01.2018 (а.с.12).

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

встановив:

Заяву про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НС 608689, 20901, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп. сплачений згідно квитанції №0.0.909611995.1 від 06.12.2017.

У задоволенні заяви в частині повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн - відмовити.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.П. Тимошенко