Court ruling № 74867534, 18.06.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2018 року

Справа №804/3223/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі з власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" (вул. Сурська, буд. 96, с. Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52070) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернеста, буд. 3, м. Київ, 03048) про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" звернулась до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо ненадання інформації на запит Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" від 06 листопада 2017 року за вих. № 257.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Однак, в даній ухвалі було допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача у справі - Національну поліцію України, проте вірний відповідач у справі – Департамент патрульної поліції Національної поліції України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі від 08 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року у справі № 804/3223/18, зазначивши відповідачем у справі - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона