
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20 грудня 2017 року 804/6922/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тулянцевої І.В.,
при секретарі Курілові Ю.Ю.,
за участю:
представника позивача Ширяєва В.Д.,
представників відповідача Надточій О.М., Коваленко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача - Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської Ради про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради, третя особа - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача - Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської Ради про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено у відповідності до положень ч. 3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева
The court decision No. 74867451, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/6922/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: