Court ruling № 748663, 08.06.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.06.07 Справа№ 02-2/4-11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецелектромонтаж” м. Львів

До: ЛМКП “Львівтеплоенерго”, м. Львів

Про стягнення 12014,53грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецелектромонтаж” про стягнення із ЛМКП “Львівтеплоенерго” 12014,53грн. боргу встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав: згідно ст. 63 п. 4,10 ГПК України –Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі та не подано дказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

В платіжному дорученні №26 від 31.01.2007р. вказано рахунок № 31112095600006, належить № 31119095700006).

Відповідно до підпункту “а” пункту 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 розмір державного мита із заяв майнового характеру складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При повторному зверненні прошу звернути увагу на те, що оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно листа №11-1685/07 від 21 березня 2007р. “Про зарахування коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до бюджету” у відповідності з вимогами Закону України “Про державний бюджет України на 2007рік”.

В платіжному доручені №27 від 31.01.2007р. невірно вказано отримувача платежу ДП “Судовий інформаційний центр” належить УДК у Личаківському районі код отримувача 22389406, р/р 31212259700006 банк ГУДК у Львівській області МФО 825014

Враховуючи викладене і керуючись п.4,10 ст.63 ГПК України,

суд.-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду.

(додаток на 16 аркушах)

Суддя