
Номер провадження 2/754/2167/18
Справа №754/14461/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина рішення суду)
22 червня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового: Дорошенко В.В., справа № 754/14461/17
ОСОБА_2 - позивач
Товариство з обмеженою відповідальності «Патон Турбайн Текнолоджіз» - відповідач
Вимоги позивача: визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
ОСОБА_4 - адвокат позивача
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - представники відповідача
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 (адреса: 02232, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Товариство з обмеженою відповідальності «Патон Турбайн Текнолоджіз» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 68, ідентифікаційний код: 19355384) про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Понесені позивачем судові витрати по справі, покладаються на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ:
The court decision No. 74865536, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 754/14461/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: