
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70
e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Справа №705/2028/18
3/705/914/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 30 квітня 2018 року, о 13 год. 20 хв. в м. Умань по вул. Київська на території автовокзалу, від платформи №8, керуючи автобусом БАЗ-АО-79.23, д.н.з. НОМЕР_1 по маршруту м. Монастирище-м. Умань, перед початком руху та під час руху заднім ходом, з технічно несправною системою гальмового керування, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на вул. Київська 3 (б), де допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який зупинився позаду. Після чого допустив наїзд на припарковані транспортні засоби, а саме: VOLKSWAGEN LT, д.н.з. НОМЕР_3; MERSEDES, д.н.з. НОМЕР_4; MITSUBISHI, д.н.з. НОМЕР_5; ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_6; NISSAN TIDA, д.н.з. НОМЕР_7; CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_8; ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_9. В результаті ДТП вище зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 порушив п.п.2.3 а,б, 10.1, 10.9, 31.4.1 а ПДР.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2018 року № 020668 та доданими до нього документами.
На підставі наведеного вище, суддя приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 124, 33, 34, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
СуддяАнатолій Борисович Коваль
The court decision No. 74864079, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 705/2028/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: