
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70
e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Справа №705/3265/17
2-во/705/38/18
У Х В А Л А
14 червня 2018 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2018 року при виконанні рішення суду було виявлено, що у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2018 року, резолютивній частині рішення мається описка, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача, замість «Гриценко», вказано не вірно «Грищенко».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду цивільну справу за за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,про виправлення описки у рішенні від 15 травня 2018 року на 18 червня 2018 року о 08.50 год.
Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Коваль
The court decision No. 74864014, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 705/3265/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: