
Справа № 133/1065/18
ПОСТАНОВА
22.06.2018 Іменем України
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л розглянувши матеріали, які надійшли від Калинівського управління ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ФГ «М-Соліс» ,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за те, що несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженої суми грошового зобов’язання з єдиного податку з с/г товаровиробників, що привело до несвоєчасного перерахування грошового зобов’язання за 4 квартал 2017 року в сумі 29829,95 гривень по строку сплати 30.01.2018 року, чим порушила п.п. 295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України.
Відповідно до Акта №10738/53-01/39968408 від 07.05.2018 про результати камеральної перевірки ФГ "М-Соліс " правопорушення скоєно в період з жовтня 2017 року по строку сплати за 30.01.2018
Враховуючи те, що ст.38 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення не пізніше як через три місяці після вчинення правопорушення, суд приходить до висновку , що на момент розгляду справи, строки передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, тому провадження по справі необхідно закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя - підпис –ОСОБА_2
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
22.06.2018
The court decision No. 74863987, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 133/1065/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: