
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11п/790/857/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого судді Савенко М.Є.,
- суддів Грошевої О.Ю., Плетньова В.В.,
- при секретарі Гончаровій А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження №12014220220000498, внесеного до ЄРДР 03.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження №12014220220000498, внесеного до ЄРДР 03.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання, 13.06.2018 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №12014220220000498, внесеного до ЄРДР 03.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя Харченко С.М., як слідчий суддя розглядав по даному кримінальному провадженні клопотання про призначення експертизи, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
З довідки заступника керівника апарату Богодухівського районного суду Харківської області, суддя Шалімов Д.В. з 25.06.2018 року по 06.08.2018 року буде перебувати у відпустці (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).
Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження №12014220220000498, внесеного до ЄРДР 03.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українипідлягає задоволенню, кримінального провадженняналежить направити для розгляду до Краснокутського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області - задовольнити.
Кримінальне провадження №12014220220000498, внесеного до ЄРДР 03.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- направити до Краснокутського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий –
Судді –
The court decision No. 74863621, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 613/786/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: