
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 681/486/17
Провадження № 22-ц/792/600/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
ОСОБА_1 (суддя-доповідач),
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретаря: Гриньової А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на заочне рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2017 року (суддя - Горщар А.Г.) за позовом ОСОБА_4 до Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Керуючись ст.ст. 374,377, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.
Заочне рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2017 року скасувати, провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні закрити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
The court decision No. 74862735, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 681/486/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: