Court ruling № 74862726, 21.06.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1051/18

провадження № 2/632/515/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2018 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд визнати договір фінансового лізингу № 02040 від 22.12.2017 року недійсним та стягнути з відповідача по справі ТОВ «Сігма Автолізинг» на його користь сплачені ним кошти у сумі 18 000 грн. та моральну шкоду у сумі 5 000 грн.

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21 червня 2018 року.

В підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду цивільної справи не з’явився, відповідач також не з’явився у підготовче судове засідання, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак у суду не має відомостей щодо вручення відповідачу по справі судової повістки разом з ухвалою, позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву та заяву про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, у суду не має відомостей щодо вручення відповідачу по справі ТОВ «Сігма Автолізинг» судової повістки разом з ухвалою, позовною заявою та усіма доданими до неї документами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним на 10:00 годину 14 серпня 2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3