
Дело № 1-28/2011р
№ 1/635/15/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
20 вересня 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
судьи - Шинкарчук Я.А.,
при секретаре - Заярной И.А...,
с участием прокурора - Бурого С.В.,
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Харьковского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины.
В судебное заседание свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым доставить свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судебное заседание принудительным приводом через органы внутренних дел.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить принудительным приводом через органы внутренних дел в помещение Харьковского районного суда Харьковской области по адресу: п. Покотиловка, ул. Калинина, 18 Харьковского района Харьковской области на 11.10.2013 г. к 12 часам 00 минутам:
Свидетелей:
ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
Копию данного постановления направить начальнику Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области для исполнения.
Копию данного постановления направить Харьковскому межрайонному прокурору для контроля.
О результатах исполнения сообщить суду письменно.
Судья Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 74862529, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/1-28/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: