
Справа № 676/4133/18
Номер провадження 2/676/1996/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 червня 2018 року м. Кам»янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Семенюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО", третя особа : приватний виконавець Виконавчого округу
м. Києва ОСОБА_2, про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТзОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО", третя особа : приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2, про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту .
Позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме : позивачу необхідно вказати ціну позову і надати докази вартості автомобіля та доплатити судовий збір до ціни позову .
Згідно ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху,
з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО", третя особа : приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2, про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк , встановлений судом , заява вважається неподаною і повертається позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В
The court decision No. 74862274, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/4133/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: