Court ruling № 74861816, 22.06.2018, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Номер справи 289/608/18

Номер провадження 1-во/289/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» про виправлення описки у вироці суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.05.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.06.2018 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява від Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» про виправлення описки у вказаному вироці відносно ОСОБА_1.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з резолютивної частини вироку, суд невірно зазначив дату затримання обвинуваченого ОСОБА_1.

З протоколу затримання від 22.03.2018 слідує, що ОСОБА_1 затриманий 22.03.2018 о 08 год. 00 хв. інспектором СРПП № 3 Радомишльського ВП Коростишівського ВП НУНП в Житомирській області.

З огляду на вищевикладене, допущена описка у вироці Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.05.2018 стосовно ОСОБА_1 підлягає виправленню, оскільки не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» про виправлення описки у вироці суду - задовольнити.

Внести виправлення у абзац 4 резолютивної частини вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.05.2018, зазначивши вірною дату затримання ОСОБА_1 «22.03.2018».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)