№ 7486128, 13.08.2009, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-10419/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Бобровицького району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 23.07.2009 року звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1074,82 грн. в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 04.04.2008 р. На обліку в ДПІ м. Чернігова перебуває з 08.04.2008 р., що підтверджується довідкою № 721/828-026.

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Згідно Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2009р. відповідач вказав такий вид діяльності як - оптова торгівля, виробництво гофрованого картону, паперової та картонної тари, виробництво інших видів деревини.

Згідно додатку до рішення Гаврилівської сільської ради від 29.12.2008 р. "Про затвердження ставок єдиного та фіксованого податку від підприємницької діяльності" до відповідача застосовано ставку в сумі 200 грн.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість по єдиному податку в розмірі 1074,82 грн., в тому числі пені 3, 18 грн.

Переплата станом на 15.01.09 р. становить 26,36 грн.

20.01.09 р. нараховано 200 грн.;

20.02.09 р. нараховано 200 грн.;

20.03.09 р. нараховано 200 грн.;

09.04.09 р. сплачено 102 грн. (платіжне доручення № 123 від 09.04.09 р.);

20.04.09 р. нараховано 200 грн.;

20.05.09 р. нараховано 200 грн.;

22.06.09 р. нараховано 200 грн.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., 09.04.2009 року нараховано пені в сумі 3,18 грн. з 21.01.2009 року по 09.04.2009 року.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу на суму 173,64 грн. за № 1/12 від 26.01.2009 р., яка була вручена 27.01.2009 р. та другу податкову вимогу на суму 373,64 № 2/78 від 26.02.2009 р., яка була вручена 27.02.2009 р.

27.09.2009 року було прийнято рішення № 5/24-022 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку в сумі 1074,82 грн. та перерахувати на: р/р 34216379700039, код 21401915, Отримувач: місцевий бюджет Гаврилівська с/р. Банк отримувача: УДК м. Чернігів, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.В. Бородавкіна