№ 7486031, 07.08.2009, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-9960/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді          Падій В.В. при секретарі          Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до комунального підприємства „Компобутсервіс” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ріпкинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області (далі –УПФУ в Ріпкинському районі) з адміністративним позовом до комунального підприємства „Компобутсервіс” (далі –КП „Компобутсервіс”) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7369,12 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Ріпкинському районі Чернігівської області, як платних страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і зобов’язаний сплачувати такі внески до ПФУ відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», але всупереч цього відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків та в добровільному порядку її не сплатив.

Представник прокуратури в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник УПФУ в Ріпкинському районі подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

КП „Компобутсервіс” (ідентифікаційний код 30717985) зареєстровано Ріпкинською районною державною адміністрацією від 12.03.2003 року, № 95 та включено до єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України, що підтверджується довідкою №29 від 19.03.2003 року про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Місце реєстрації підприємства відповідача станом на квітень 2009 року є м. смт. Замглай, вул. Заводська, 15а, Ріпкинський район, Чернігівська область, що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі-Закону) КП „Компобутсервіс” є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду України. Відповідача зареєстровано в УПФУ в Ріпкинському районі, як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 12.09.2005р., що підтверджується повідомленням про взяття на облік юридичної особи та заявою відповідача.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду України за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду України, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Згідно частини 4 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” , затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 (далі –Інструкція) розміри страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно п. 8 Інструкції суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Iнструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі—недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Органи Пенсійного фонду України надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3. Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив суму страхових внесків у розмірі 6426,84 грн (6044,13 грн. та 382,71 грн.), але своєчасно не сплатив, тому за відповідачем рахується заборгованість перед Пенсійним фондом України у сумі 6426,84 грн. станом на 1 травня 2009 року. Рішенням УПФУ в Ріпкинському районі від 06.04.2009 року № 191 до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 90,78 грн. та нараховано пеню в розмірі 851,50 грн. Відповідач отримав рішення рекомендованою кореспонденцією 10.04.2009 року, але на момент розгляду даної справи рішення не оскаржено.

Відповідачу, відповідно до Інструкції сформована та направлена вимога від 06.05.2009 року № Ю-2 про сплату боргу, яка відповідачем отримана 08.05.2009 року, але борг не сплачено.

          Загальна заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків за березень 2009 року та фінансових санкцій складає 7369,12 грн. На час звернення УПФУ в Ріпкинському районі до суду, КП „Компобутсервіс” вищевказана заборгованість не сплачена і не оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до комунального підприємства „Компобутсервіс” підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати(судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до комунального підприємства „Компобутсервіс” - задовольнити.          

Стягнути з комунального підприємства „Компобутсервіс” (ідентифікаційний код 30717985, р/р 26041059994739, р/р 26001059994505 в ЧФ «Приватбанк», МФО 353586, код ЄДРПОУ 30717985) заборгованість зі плати страхових внесків за березень 2009 року та фінансових санкцій на загальну суму 7369 (сім тисяч триста шістдесят дев’ять) грн. 12 коп., з них:

6044 (шість тисяч сорок чотири) грн.13 коп.-заборгованість по страховим внескам, 824 (вісімсот двадцять чотири) грн. 34 коп. - пені на р/р 2560131205216 в Ріпкинському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 343165 код ЄДРПОУ 14249938;

382 (триста вісімдесят дві) грн. 71 коп. – заборгованість по страховим внескам, 90 (дев’яносто) грн.78 коп. - штраф, 27 (двадцять сім) грн.16 коп. –пеня на р/р 2560131306216 в Ріпкинському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 343165 код ЄДРПОУ 14249938.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Падій В.В.