
Справа №580/18/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1194/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року позовні вимоги ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 880 грн., а також кошти в розмірі 1 600 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, проте, судовий збір не було сплачено. В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якої вона звільнена від сплати судового збору як споживач.
Вказане посилання відповідачки є безпідставним, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Таким чином, на підставі вказаної норми звільняються позивачі які звертаються з позовом до суду з вимогами, що пов’язані з порушенням їх прав.
ОСОБА_3 є відповідачем у даній справі, а тому вона не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом оскарження є майнова вимога, позов подано юридичною особою, розмір судового збору складав 1 600 грн., заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 400 грн. (1600 грн. х 150% = 2 400 грн.).
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області має бути перераховано на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО 837013
У графі призначення платежу обов’язково повинно бути зазначено:
Призначення платежу – *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Крім того апелянт не позбавлений права звернутися до апеляційного суду з клопотанням про зменшення судового збору, відстрочку, розстрочку сплати судового збору, надавши підтверджуючі документи про наявність таких підстав.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз’яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 76).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 74859080, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 580/18/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: