Court ruling № 74858968, 18.06.2018, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.06.2018
Case No.
589/395/18
Document №
74858968
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/395/18

Провадження № 1-кс/589/1271/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Бурнатного Д.С., розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ст.лейтенанта поліції Бурнатного Д.С., погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Гладушка О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій оператора комунікацій, а за необхідності можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

У судовому засіданні слідчий подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200110000092 від 19.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В зв*язку з тим, що для з'ясування обставин вчинення злочину, встановлення істини та осіб, які скоїли зазначений злочин виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв*язку ПрАТ «ВФ Україна» слідчий просить задовольнити клопотання.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

З клопотання вбачається, що директор ФГ «Воздвиженське» ОСОБА_3, як службова особа юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, вимагав та отримав неправомірну вигоду в сумі 19 тисяч доларів США від представника ТОВ «Стелліум-Ш» за взяття останнім земельних ділянок в оренду на території Шосткинського району. За даним фактом 20.05.2018 повідомлено про підозру ОСОБА_3

Також досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа підробила додаткові угоди до договорів оренди землі на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району від 25.12.2016, в яких орендарем є фермерське господарство «Воздвиженське» та орендодавцем власники земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що директор ФГ «Воздвиженське» ОСОБА_3 використав підроблені додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району, надавши їх в 2017 році для реєстрації.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні доступу до інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ абонента з'єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1, яким користується приватний нотаріус Краснощок Юлія Олександрівна, яка проводила реєстрацію вказаних додаткових угод, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08 год. 00 хв. 07.12.2017 по 18:00 год. 16.12.2017 (період подання та реєстрації вказаних додаткових угод). Вказана інформація необхідна для встановлення важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що Краснощок Юлія Олександрівна користується номером мобільного телефону НОМЕР_1.

Вказані номери мобільних телефонів відносяться до мережі оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ абонента з'єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08 год. 00 хв. 07.12.2017 по 18:00 год. 16.12.2017, можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, досудове розслідування яких здійснюється у рамках даного кримінального провадження, через, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції Бурнатному Дмитру Сергійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ абонента з'єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08 год. 00 хв. 07.12.2017 по 18:00 год. 16.12.2017, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю копіювання вказаної інформації на оптичний диск.

Строк дії ухвали до 27.06. 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74858968 ?

Документ № 74858968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74858968 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74858968 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74858968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74858968, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 74858968, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74858968 refers to case No. 589/395/18

This decision relates to case No. 589/395/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74858967
Next document : 74858976