
Справа №587/724/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/700/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 39
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21 червня 2018 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2, провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Сумського районного суду м. Суми від 4 травня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
11 червня 2018 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 ч. ч. 3, 4 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Сумського районного суду м. Суми від 4 травня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначити на 9 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Б. Олійник
The court decision No. 74858697, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 587/724/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: