
Справа № 592/7422/18
Провадження № 3/592/1360/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
07.04.2018 р., 21.04.2018 р., 16.06.2018 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 не прибула на реєстраційні відмітки до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області по вул. Охтирська, 14 в м. Суми, чим порушила п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2018 р.
Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2018 р. ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (справа № 592/3120/18, провадження № 3/592/699/18).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, суду пояснила, що не з’являлась на реєстраційних відмітках через те, що вона була зайнята іншими справами, зазначила, що такого більше не повториться.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 201067 від 29.04.2018 р., серія ГП № 201063 від 29.04.2018 р.; серія ГР № 051477 від 19.06.2018 р.; ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2017 р.; постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2018 р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 187, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 74857813, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/7422/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: