Court ruling № 74855913, 19.06.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 539/1098/17

Провадження № 1-кп/553/26/2018

У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

суддів – Крючко Н.І., Парахіної Є.В.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

за участю прокурора: Яроцького Р.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника-адвоката: ОСОБА_2,

представника потерпілого: ОСОБА_3,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційний суд Полтавської області передав до Ленінського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв’язку з тим, що свідки не мають змоги прибути в судове засідання, так як за клопотанням сторони обвинувачення у судове засідання викликалися, зокрема, свідок ОСОБА_4, який не з’явився. Як стало відомо, зазначена особа не може прибути безпосередньо до Ленінського районного суду м. Полтави через те, що її свободу обмежено та на даний час та вона перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань «№23» Міністерства юстиції України. Проте суд не позбавлений можливості допитати її дистанційно у режимі відеоконференції, яку можна провести за місцем його тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник-адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з свідками по справі.

Представник потерпілого – адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та інших учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань «№23» Міністерства юстиції України, неможливо допитати безпосередньо у залі Ленінського райсуду м. Полтави, оскільки свідок на даний час перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань «№23» Міністерства юстиції України, беручи до уваги, що кримінальне провадження підлягає розгляду за участю свідка, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку провести судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань «№23» Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, куруючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань «№23».

Здійснити допит свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань «№23» Міністерства юстиції України в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань «№23» Міністерства юстиції України за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.

Зобов’язати Державну установу «Полтавська установа виконання покарань «№23» Міністерства юстиції України забезпечити:

- участь свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань «№23» Міністерства юстиції України, в судовому засіданні 10 серпня 2018 року о 14 годині 30 хвилин;

- вручення останньому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки свідка;

- перевірку документів свідка;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5

Судді Н.І. Крючко

ОСОБА_6