Court ruling № 74855232, 21.06.2018, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

21.06.2018

Справа № 497/2428/13-ц

Провадження № 6/497/24/18

УХВАЛА

21.06.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 року представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №6647-К-О від 18.05.2017 року, звернулася до суду із заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з вище зазначеної заяви її не підписано особою яка звертається до суду в інтересах банку, на заяві взагалі відсутній будь який підпис.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд вважає заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 підлягаючою поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу – повернути.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Ухвала суду в п’ятнадцятиденний строк може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Суддя В. А. Раца