Decision № 74854621, 21.06.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.06.2018
Case No.
414/1531/18
Document №
74854621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/1531/18

Провадження № 21062018

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої посилається на те, що 21 квітня 2018 року в м. Луганськ помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться заявнику чоловіком, причиною смерті стали набряк легенів, гострий повторний інфаркт міокарду. ОСОБА_2 був зареєстрований на тимчасово окупованій території квартал Пролєтаріата Донбасу, 21/41, м. Луганськ. Населений пункт знаходиться на непідконтрольній українській владі території, там не діють державні органи України. Заявник зазначила, що отримала свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті на території так званої ЛНР та звернулася до Антрацитівського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області з метою реєстрації смерті чоловіка, однак їй було відмовлено на підставі того, що вона не надала документу, що передбачений законодавством України. Крім того заявнику пояснили, що рішення суду про встановлення факту смерті є підставою для реєстрації смерті, а тому вона просить встановити факт смерті 21 квітня 2018 року в м. Луганськ громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, який був зареєстрований та мешкав на тимчасово окупованій території квартал Пролєтаріата Донбасу, 21/41, м. Луганськ, причина смерті - набряк легенів, гострий повторний інфаркт міокарду.

Заявник в судове засідання не з’явилася, в заяві просила розглянути справу без неї, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу на підстав наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 року, тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно з ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року № 2398-VI, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р., вказаний населений пункт є тимчасово окупованою територією, що не підконтрольна українській владі.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Згідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-ВВ № 061041 від 08 травня 2018 року так званого Ленінського відділу записів актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, помер 21 квітня 2018 року в м. Луганськ (а.с. 12).

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 21 квітня 2018 року так званого державного закладу Луганська міська багатопрофільна лікарня ЛНР, ОСОБА_2 помер 21 квітня 2018 року в м. Луганськ, причиною смерті стали набряк легенів, гострий повторний інфаркт міокарду (а.с. 11).

Паспортними даними та свідоцтвом про одруження підтверджуються родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, а саме що вони були дружиною та чоловіком відповідно (а.с. 6-10).

Заявник звернулася до Антрацитівського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області з заявою щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_2, який доводиться заявнику чоловіком, однак їй було відмовлено у державній реєстрації смерті з тих підстав, що нею пред'явлено документи, оформлені установами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території та є нелегітимними (а.с. 13-14).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт того, що 21 квітня 2018 року в м. Луганськ помер громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, який був зареєстрований та мешкав на тимчасово окупованій території квартал Пролєтаріата Донбасу, 21/41, м. Луганськ, причина смерті - набряк легенів, гострий повторний інфаркт міокарду.

Згідно приписів п.8 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 317, 352, 354, 358 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт того, що 21 квітня 2018 року в м. Луганськ помер громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, який був зареєстрований та мешкав на тимчасово окупованій території квартал Пролєтаріата Донбасу, 21/41, м. Луганськ, причина смерті - набряк легенів, гострий повторний інфаркт міокарду.

Допустити рішення до негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74854621 ?

Документ № 74854621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74854621 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74854621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74854621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74854621, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 74854621, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74854621 refers to case No. 414/1531/18

This decision relates to case No. 414/1531/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74830228
Next document : 74854629