
Справа № 481/753/18
Провадж.№ 3/481/274/2018
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
22.06.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, за участю секретаря Кузьміної Н.П., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02.06.2018 року відносно ОСОБА_2 інспектором Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії БР № 272874, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 02.06.2018 року об 11:00 год., водій ОСОБА_2 по вул. Харчука в м. Новий Буг Миколаївської області керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21013» д.н.з. г8769НИ, і в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, маючи ознаки алкогольного сп’яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, незв’язна мова), на вимогу поліцейського відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 02.06.2018 року після вживання алкогольних напоїв керував автомобілем. Після його зупинки працівниками поліції, на пропозицію останніх він відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.
Окрім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що вони були очевидцями того, що водій ОСОБА_2 мав явні ознаки алкогольного сп’яніння (нестійка хода, характерний запах алкоголю з ротової порожнини) і в їхній присутності відмовився пройти медичний огляд в установленому законом порядку.
За таких обставин, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що водій ОСОБА_2 дійсно 02.06.2018 року на вимогу працівника поліції відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в встановленому порядку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 74854264, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 481/753/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: