Court ruling № 74854064, 22.06.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3843/18

Провадження2/405/736/18

УХВАЛА

22 червня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування актів про право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування актів про право власності на земельні ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 19, ч. ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію про реєстрацію земельних ділянок розташованих за адресою м. Кропивницький, пров. Аджамський, 6 на ім’я ОСОБА_2 з наданням, за наявності, копій державних актів на право власності на земельні ділянки та рішень чи інших документів (повну копію технічної документації з геодезією, диском) на підставі яких видавались зазначені державні акти, зазначивши в обґрунтування, що самостійно не має можливості надати вказаний доказ, оскільки такі документи видаються тільки на запит власника майна або уповноваженого ним представника.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати доказ, а також ті обставини, які може підтвердити цей доказ, вважаю за необхідне клопотання про витребування доказу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (25000, м. Кропивницький, пров. Аджамський, 4) до ОСОБА_2 ( 25000, м. Кропивницький, пров. Аджамський, 6) про визнання недійсними та скасування актів про право власності на земельні ділянки.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 18.07.2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505, під головуванням судді Драного В.В.

Не пізніше п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач(і) має(ють) право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ( 25000, м. Кропивницький, вул. А. Корольова, 26) інформацію про реєстрацію земельних ділянок розташованих за адресою м. Кропивницький, пров. Аджамський, 6 на ім’я ОСОБА_2 з наданням, за наявності, належним чином завірених копій державних актів на право власності на земельні ділянки та рішень чи інших документів (належним чином завірену копію технічної документації з геодезією, диском) на підставі яких видавались зазначені державні акти.

Копію ухвали надіслати для виконання Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області ( 25000, м. Кропивницький, вул. А. Корольова, 26), сторонам для відома.

Роз’яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний