
Справа № 404/4027/18
Номер провадження 2-о/404/196/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали заяви Управління комунальної власності ОСОБА_1 ради міста Кропивницького заінтересована особа ОСОБА_1 місьта Кропивницького про визнання спадщини відумерлою ,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. ст. 334-335 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 334 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду заяву № 404/4027/18.
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, сторони повідомити, що враховуючи велике навантаження справ, що знаходяться на розгляді у судді та час перебування судді в плановій щорічній відпустці, призначити судове засідання на 17 вересня 2018 року о 11-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м.Кіровограда, каб. №15, що знаходиться за адресою вул. Габдрахманова 7 м.Кропивницький.
В судове засідання викликати: заявника та заінтересовану особу.
Сторонам роз»яснити, що відповідно до наказу ДСАУ №119 від 20.09.2013 року, затверджено порядок щодо надсилання судами учасникам судового процесу текстів судових по повісток у вигляді SМS- повідомлень. Для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення учаснику судового процесу потрібно подати до суду заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення у відповідній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 74853480, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/4027/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: