Court ruling № 74853098, 22.06.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.06.2018
Case No.
357/2298/18
Document №
74853098
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/2298/18 Головуючий у І інстанції Примаченко В. О.Провадження № 11-кп/780/775/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 22.06.2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційні скарги першого заступника керівника Білоцерківського місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акта за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,5 ст.191, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області 21 червня 2018 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,5 ст.191, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, з апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акта, складеного щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України.

Подані апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого відповідають вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту. Процесуальні строки оскарження ухвали суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, не порушені.

Апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2018 року, підлягають розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для їх розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Білоцерківського місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,5 ст.191, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їх процесуальні права та обов’язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого до 02 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74853098 ?

Документ № 74853098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74853098 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74853098 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74853098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74853098, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 74853098, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74853098 refers to case No. 357/2298/18

This decision relates to case No. 357/2298/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74853097
Next document : 74853101