Decision № 74852211, 22.06.2018, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.06.2018
Case No.
368/584/18
Document №
74852211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 368/584/18

Провадження № 2/368/333/18

Рішення

(коротке)

іменем України

"22" червня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

відповідача державного реєстратора Нацевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кагарлик позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, державного реєстратора Нацевич Людмили Віталіївни провідного спеціаліста з реєстрації майнових прав Кагарлицької міської ради Київської області про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав оренди, визнання договору оренди землі поновленим, додаткової угоди до договору оренди укладеною, -

в с т а н о в и в:

Написання повного тексту судового рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись Конституції України, ЦК України, ст.ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, державного реєстратора Нацевич Людмили Віталіївни провідного спеціаліста з реєстрації майнових прав Кагарлицької міської ради Київської області про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав оренди, визнання договору оренди землі поновленим, додаткової угоди до договору оренди укладеною - задовольнити.

Визнати недійсним Договір оренди землі № 51 від 01.11.2017 року укладеного між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1), як орендодавцем, та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2), як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_3, загальною площею 2,5117 га, розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області строком на 10 років.

Скасувати рішення державного реєстратора Нацевич Людмили Віталіївни Кагарлицька міська рада, Київська область, індексний номер: 40511283 від 05.04.2018 року про реєстрацію іншого речового права (права оренди) номер запису 25611265 від 02.04.2018 року.

Визнати поновленим договір оренди землі від 03 квітня 2012 року, укладений між ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МИРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 37306946) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1), державна реєстрація якого проведена 23.08.2012 року Управлінням Держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області.

Додаткову угоду до договору оренди землі від 03 квітня 2012 року, укладеного між ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МИРІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 37306946) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1), державна реєстрація якого проведена 23.08.2012 року Управлінням Держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області, визнати укладеною в такій редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА №1

до Договору оренди землі №___б/н__ від ___03.04.2012__р.

с. Мирівка _______ р.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ: ОСОБА_2, з одного боку, та

ОРЕНДАР: ОРЕНДАР: Приватне сільськогосподарське підприємство «МИРІВСЬКЕ», в особі директора Паламарчука Віктора Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку,

разом надалі іменуються - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали цю Додаткову угоду №1 до Договору оренди землі №___б/н___ від ___03.04.2012__р. (надалі за текстом - «Договір») про наступне:

1.Змінити п.7 Договору та викласти його у такій редакції: «Сторони продовжують строк дії Договору на новий строк - 7 (сім) років, що починає свій відлік дати державної реєстрації Додаткової угоди №1 Договору.

2.Додати п.7.1. Договору, який визначає наступне: «Після закінчення строку дії Договору Орендар має переважне право на поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії Договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити або припинити його дію».

3.Змінити п.8 Договору та викласти його у такій редакції: «Щорічна орендна плата за користування земельною ділянкою становить 11 000,00 (одинадцять тисяч) гривень.

4.Всі інші умови Договору залишаються без змін.

5.Дана додаткова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами та є невід'ємною частиною Договору.

6.Дана додаткова угода складена в трьох оригінальних примірниках, з яких один примірник залишається у Орендаря, другий - в Орендодавця, а третій примірник надається органу (особі), що проводить державну реєстрацію даної додаткової угоди.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ: ОСОБА_2 Місце проживання: АДРЕСА_1, Паспорт: НОМЕР_4 виданий Кагарлицьким РВГУ МВС України в Київській області 15 серпня 1998 року Ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 _______ ОСОБА_2ОРЕНДАР: Приватне сільськогосподарське підприємство «МИРІВСЬКЕ» 09241, Київська обл., Кагарлицький р-н., с. Мирівка, вул. Гагаріна Код ЄДРПОУ 37306946 р/р №26009212003274 в ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 ІПН 373069410123 Директор _____ В.М. Паламарчук

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п'яти днів.

Суддя І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74852211 ?

Документ № 74852211 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74852211 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74852211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74852211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74852211, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74852211, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74852211 refers to case No. 368/584/18

This decision relates to case No. 368/584/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74852205
Next document : 74852254