Court ruling № 74852077, 23.04.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/698/18 Провадження № 2/450/1040/18

УХВАЛА

про повернення заяви

23 квітня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А.розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейко-Трейдінг» до ОСОБА_1, АБ «Банк регіонального розвитку», Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, Личаківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова, відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України про визнання договору укладеного, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшли матеріали цивільного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейко-Трейдінг» до ОСОБА_1, АБ «Банк регіонального розвитку», Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, Личаківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова, відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України про визнання договору укладеного, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

В зв’язку з тим, що вищевказаний позов не відповідав вимогам ст.175 ЦПК України, суддею 12.03.2018 року винесено ухвалу про залишення без руху позову та стороні позивача надано строк на усунення недоліків.

Згідно клопотання про приєднання документів до матеріалів позовної заяви, поданого засновником ТзОВ «Сімейко-трейдінг» ОСОБА_2, до якого додано квитанцію про сплату судового збору 11689 грн. 32 коп.

Інші недоліки вказані в ухвалі від 12.03.2018 року, в зазначений термін, стороною позивача не усунуто.

А тому, в силу вимог ст. 185 ЦПК України вважаю, що матеріали позовної заявитовариства з обмеженою відповідальністю «Сімейко-Трейдінг» до ОСОБА_1, АБ «Банк регіонального розвитку», Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, Личаківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова, відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України про визнання договору укладеного, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту слід повернути позивачу.

А тому, керуючись ст.185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейко-Трейдінг» до ОСОБА_1, АБ «Банк регіонального розвитку», Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, Личаківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова, відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України про визнання договору укладеного, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту – повернути ТзОВ «Сімейко-Трейдінг».

Повернути ТзОВ «Сімейко-Трейдінг» судовий збір в сумі 11689 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять) грн. 32 коп., сплачений згідно квитанції № 74 від 19.03.2018 року філія ЛОУ №10013 АТ «Ощадбанк».

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_3