Court ruling № 74852004, 22.06.2018, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/7548/17

Провадження № 2/361/906/18

22.06.2018

У Х В А Л А

22 червня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.,

за участю секретаря Бас Я.В.

представник позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_5 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України матеріалів страхової справи № 34342, оскільки є необхідність дослідити в судовому засіданні поліс № АІ/5830625 ПРаТ ”Страхова компанія ”Нова”.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду поданий відзив, в його змісті зазначено, що МТСБУ не заперечує про розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.

Суд вивчивши письмове клопотання про витребування доказів, вислухавши думку представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Суд вважає, що у представника позивача є складнощі в поданні зазначених доказів, які мають значення для вирішення справи, а тому задовольняє заяву про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України,копію страхової справи № 34342 за страховим випадком який стався 27 вересня 2015 року, цивільна-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована в ПРаТ ”Страхова копанія ”Нова” за полісом № АІ/5830625.

Копію ухвали направити для виконання на адресу ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України, 02000, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану інформацію направити на адресу суду: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського, 2 в строк до 15 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.