
Провадження №2/447/107/18 Справа №447/1374/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
21.05.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Павліва В.Р.
за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,
представника відповідача Мікуш З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Млин", Стрийське МБТІ, треті особи: об'єднання співвласників цілісного майнового комплексу ім. Ів.Франка с. Берездівці, приватне підприємтсво "Приватна аргофірма імені Ів.Франка" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-
в с т а н о в и в:
Для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому в даному судовому засіданні слід оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, а саме 31.05.2018 року, а відтак, особи, які беруть участь у справі, після спливу зазначеного часу матимуть змогу одержати копію рішення виготовлену в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12,13,81, 223, 263, 265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 74851990, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 447/1374/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: