
Справа № 316/999/18
Провадження № 2-з/316/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Бульби О.М.,
секретар судового засідання Черкашина О.О.,
розглянувши заяву представника позивача – ОСОБА_1 про забезпечення позову, в частині виправлення описки в ухвалі суду від 19 червня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Енергодарським міським судом Запорізької області 19.06.2018 року постановлена ухвала, якою задоволено вимоги заяви представника позивача – ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якої на підставі письмової довіреності діє ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Проте, в резолютивній частині вказаної ухвали суду допущена описка, а саме у другому абзаці невірно вказана дата, від якої вчинений виконавчий напис №15241.
Відповідно до матеріалів заяви про забезпечення позову та матеріалів позовної заяви, датою здійснення виконавчого напису № 15241 є – 06.10. 2017 рік.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 червня 2018 року по справі за заявою представника позивача – ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 в інтересах якої на підставі письмової довіреності діє ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, Приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду вказати дату від якої здійснений виконавчий напис № 15241 – 06.10.2017 рік та вважати її вірною.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання сторонами її копії.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 74849539, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 316/999/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: