Court ruling № 748488, 21.06.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.07

Справа №АС3/544-06.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С.

при секретарі судового засідання: Сітайло Ю.А

розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісжитло”, Суми

До відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

За участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „Созіданіє”, м. Суми

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – „Відкрите акціонерне товариство „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе”

Про скасування рішення

За участю представників:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: Клименко Ю.М., довіреність від 25.01.07р.

Від третьої особи з самостійними вимогами: Опанасенко О.П.

Від третьої особи без самостійних вимог: Танчик О. М.

Суть спору: Позивач просить суд скасувати як незаконне рішення Сумської міської ради від 12.07.2006р. № 115-МР виключно в частині надання спірної земельної ділянки в оренду ТОВ „Созіданіє” (п. 8 Додатку № 2), 34012916, із земель житлової забудови і громадського призначення під будівництво багатоповерхового житлового будинку, вул. Праці, 9 площею 0,1947 га на 5 років, за рахунок земель житлової та громадської забудови Сумської міської ради з орендною платою у розмірі 1,0 відсотку грошової оцінки земельної ділянки, а також скасувати як незаконне рішення Сумської міської ради від 22.02.2006р. № 1627-МР.

Крім того позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить скасувати як незаконне рішення Сумської міської ради від 27.09.2006р. № 184-МР „Про затвердження договорів оренди земельних ділянок, договорів про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок та договорів купівлі-продажу земельних ділянок” разом з додатком № 1 до нього „Переліку договорів оренди земельних ділянок, укладених з юридичними та фізичними особами, що затвердженні Сумською міською радою, відносно ТОВ „Созіданіє”

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 23.07.2007р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2.Запропонувати позивачеві – обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням Постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № АС 12/534-06..

3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.