Court ruling № 74847876, 20.06.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/697/18 Справа № 201/5363/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Живоглядова І.К.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді – доповідача Живоглядової І.К.,

суддів: Піскун О.П., Крот С.І.,

секретаря Баглик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, клопотання захисника ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 42017040010000319,-

за участю:

прокурора Іщенка С.В.,

підозрюваного ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться апеляційна скарга захисника ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2018 року про продовження ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3

18 червня 2018 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області було призначено ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, який під час апеляційного перегляду в судовому засіданні не надавав ефективну правову допомогу, а в судових дебатах відмовився від виступу.

Згідно до ч.1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 р. № 3460-VI, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Таким чином, апеляційний суд врахувавши думку учасників процесу, вважає за необхідне здійснити заміну адвоката ОСОБА_4 на іншого, в зв’язку з неефективним захистом підозрюваного ОСОБА_3, яке доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 54, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити захисника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на іншого адвоката.

Забезпечити прибуття захисника на 11 годину 27 червня 2018 року до приміщення Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13 м.Дніпро) для участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2018 року.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Судді:

І.К.ОСОБА_5ОСОБА_6Крот