
Єдиний унікальний номер 219/2841/18 Номер провадження 11-кп/775/610/2018
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
21 червня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів Смірнової В.В., Залізняк Р.М.
за участю
секретаря судового засідання Ільяшенка С.О.
прокурора Діброва С.С.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут апеляційну скаргу прокурора Діброва С.С. на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 42015050000000654, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
У зв’язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Діброва С.С. задовольнити.
Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42015050000000654 щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України повернуто прокурору, скасувати.
Призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст буде оголошений 23.06.2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Судді
The court decision No. 74847799, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/2841/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: